張擇端，北宋時期著名畫家，其代表作《清明上河圖》自問世以來，便因其精美，藝術(shù)造詣之高而備受推崇，以至于畫作的名氣蓋過了作者的名氣。自北宋以來，很多藝術(shù)愛好收藏家對《清明上河圖》都趨之如騖，可能作者張擇端在創(chuàng)造之時都沒意識到自己的作品有如此之大的魅力，更沒想到自己的名作竟在三百年之后的大明王朝引發(fā)了一場血案。
時間來到三百年后的大明嘉靖年間，此時的嚴(yán)嵩因嘉靖帝的寵信，擔(dān)任內(nèi)閣首輔（位比丞相），權(quán)傾朝野。其子嚴(yán)世蕃作為他背后的男人，在嚴(yán)嵩的官職官居工部右侍郎，時人稱其為“小丞相”。此父子二人作為嘉靖帝身邊的紅人，向父子二人送禮走后門的人可謂絡(luò)繹不絕，而這父子二人尤好書畫，投其所好，巴結(jié)他們的人，自然廣搜天下法書名畫。
比如中書舍人羅文龍就曾花千兩白銀買下懷素和尚的《自敘帖》送給嚴(yán)氏父子，就連抗倭名將胡宗憲也曾花數(shù)百兩白銀買下《越王宮殿圖》送給了嚴(yán)氏父子。可見，在嘉靖年間，向嚴(yán)氏父子獻(xiàn)法書名畫儼然已成一種風(fēng)氣。
時任薊遼總督兼兵部左侍郎的王忬也想向嚴(yán)氏父子表示表示，王忬身居高位，自覺要拿出更有份量的禮物，才能得嚴(yán)氏父子的刮目相看，于是他將目標(biāo)瞄準(zhǔn)了北宋名畫《清明上河圖》。
《清明上河圖》自南宋年間便聲名鵲起，據(jù)《野獲編補(bǔ)遺》記載至嘉靖年間，此畫由前首輔王鏊收藏，當(dāng)時胡宗憲等人知道這個消息后，就想把《清明上河圖》弄到手。不過王家富貴，靠錢財(cái)肯定是買不來的，于是便找到了一個名叫湯臣的裝裱匠想辦法。
湯臣和王忬有些交情，便把這個消息告訴給了王忬，王忬便請求湯臣幫自己求購《清明上河圖》。最終，湯臣也為王忬購置到了一副《清明上河圖》，不過是贗品。
造假這件事自古就有，明朝時期，字畫古玩一類非常興旺，但真正的好東西自然為資深人士所收藏，不舍得出賣，巨大的市場需求再加上巨大的市場利潤，字畫造假在明朝中后期十分之發(fā)達(dá)。
比如當(dāng)時嘉靖年間的蘇州，就一大批有實(shí)力而不出名的畫家便靠造假存活，這些畫家不但造假古籍，連當(dāng)代名家的畫也作偽，比如當(dāng)時的名家沈周、文征明的畫在市場上都有很多贗品，但這些名家們大多不維護(hù)自己的著作權(quán)。
比如在文征明看來，這些無名畫家們繪畫造詣并不比自己差甚至還強(qiáng)于自己，只是自己碰巧出名罷了，所以，對于市場上自己著作的贗品，文征明并不加以制止，相反有時候還非常樂意幫造假的畫家們提上自己的名字。
在這樣的大環(huán)境之下，也誕生了一大批造假高手，比較有名的有個叫黃彪的，據(jù)《野獲編補(bǔ)遺》記載，湯臣買的《清明上河圖》贗品就是他所為，不過王忬并不知。
王忬將《清明上河圖》獻(xiàn)給嚴(yán)嵩父子后，嚴(yán)嵩父子大為歡喜，決定廣宴賓客，讓大家共賞《清明上河圖》，只見這畫栩栩如生，仿佛北宋年間的繁華躍然眼前。就在大家看得正津津有味之時。
有一同王忬不和的人跳出來說此乃贗品，不過還有另一說法，舉報(bào)此乃贗品的不是他人正是湯臣，因其索賄不成，便出此下策。當(dāng)著眾人的臉面說出這是贗品，讓嚴(yán)氏父子的臉面都給丟盡了。
其實(shí)對于王忬來說，頂多是好心辦了壞事，但嚴(yán)氏父子偏偏認(rèn)為他是故意為之，將他記恨于心，不久便借機(jī)殺了王忬。
免責(zé)聲明：本文內(nèi)容來自用戶上傳并發(fā)布，站點(diǎn)僅提供信息存儲空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，信息僅供參考之用。