導讀
在這樣的情景下，發布這樣的通告是何用意呢？
來源：醫脈通
作者：亦一
本文為醫脈通編輯綜合整理，未經授權請勿轉載。
昨日，兩個熱搜話題引起了網友的廣泛關注——
話題一：云南鎮雄縣集中隔離場所開始實行收費管理
圖源：微博截圖
據界面新聞消息，日前，鎮雄縣融媒體中心自鎮雄縣新冠肺炎疫情防控指揮部獲悉，從2022年9月21日零時起，鎮雄決定對所有新入住集中隔離場所人員實行收費管理。
收費標準方面，陽光留觀點、縣二院留觀點、五德養老院留觀點、赤水源集中隔離點，按每人每天100元的標準，收取隔離期間生活服務費用；斯威特賓館、安曼賓館等城區集中隔離場所，按每人每天150元的標準，收取隔離期間生活服務費用；其余各鄉鎮集中隔離場所，按每人每天不超過150元的標準，收取隔離期間生活服務費用。
所有被隔離人員在入住隔離場所時，須按標準現場一次性支付費用。各集中隔離場所每次收取完費用后，須及時規范開具發票。
據介紹，各集中隔離場所在隔離對象入住前，會及時告知收費標準，并做好政策講解相關工作；隔離人員拒不支付費用、提交虛假證明材料或拒不配合集中隔離場所相關規定要求的，將交由公安部門依法依規追究法律責任。
話題二：重慶長壽區集中隔離場所實行收費管理
圖源：微博截圖
長壽發布微信公眾號9月21日消息，重慶長壽區發布關于新冠肺炎疫情防控集中隔離場所實行收費管理的通告。
鑒于當前疫情防控形勢嚴峻復雜，為加強集中隔離點規范管理，經長壽區新冠肺炎疫情防控領導小組研究，決定對在長壽區集中隔離醫學觀察的人員，在集中隔離期間收取一定的食宿費用。具體事項通告如下：
一、收費標準
1.晏家二期公租房隔離點：300元/人/天（含餐費60元/人/天）。
2.隔離酒店：房費按征用酒店協議的客房價格進行收取，餐費按60元/人/天收取。
二、收費時間
自2022年9月21日零時起開始計收，入住時由所在隔離點（酒店）一次性進行預收，解除隔離時進行統一結算。
三、收費對象
在長壽區集中隔離場所隔離管控的人員。
四、費用減免對象
（一）為體現疫情防控人文關懷，結合長壽區集中隔離場所管理實際，對遵守疫情防控政策，符合下列情形之一的可以申請減免隔離期間食宿費用：
1.擁有長壽區戶籍的人員；
2.在長壽區實際工作并繳納社保的人員；
3.在長壽區購房或實際居住并能提供居住證明（居住證）的人員；
4.醫生、學生（在長壽區就讀或直系親屬符合上述三類情形之一的）；
5.上級發布政策要求新排查某地區時，已在長壽區且需要集中隔離的人員；
6.其他經認定可實行費用減免的人員。
（二）符合費用減免的對象，向隔離場所工作專班提供相關證明材料，由隔離場所工作專班核查屬實后，予以費用減免。
五、工作要求
1.集中隔離對象入住的隔離場所，由隔離點管控組統一安排，隔離人員應按規定支付由個人承擔的相關費用，拒不支付的或以虛假資料騙取減免的，依法追究相關法律責任。
2.對單位集中承接實施集中隔離的，實行一事一議。
集中隔離要收費！此消息一出，網友立即炸開了鍋：
沒錢怎么辦？
合法嗎？
強制消費？
多少人辛苦工作一天也沒有300元！
吃相難看至極！
從這些評論中，肉眼可見大家的憤怒。因為疫情三年，不管是大家的精神還是錢包，都已遭受重創。有時候通告里的一句話，落在一個人頭上就可能是一座山。
不過集中隔離收費管理，此番操作合法嗎？
根據《中華人民共和國傳染病防治法》第四十一條：在隔離期間，實施隔離措施的人民政府應當對被隔離人員提供生活保障。第六十一條：地方各級人民政府應當保障城市社區、農村基層傳染病預防工作的經費。
而落實到各地，做法不一。
比如武漢隔離政策，當前入境人員集中隔離費用自費，其他集中隔離范圍人員免費。
但有些地方是中高風險區返鄉或去往其他地區的人員，所產生的隔離費用是由自己承擔。
因此，目前全國各地規定不一。但是對于上文中提到的云南鎮雄縣和重慶長壽區直接對所有集中隔離人員收費管理的情況還是比較少見。
對此，我們可以結合當地的疫情形勢分析一下：
1.云南鎮雄縣
據百度疫情實時大數據，鎮雄縣所在的昭通市已經連續5個月沒有疫情。
圖源：百度疫情實時大數據
那么，在這樣的情景下，發布這樣的通告是何用心呢？
是以此來警示大家不要隨意流動？
還是當地財政壓力大提前打好預防針？
據悉，鎮雄縣作為云南第一人口大縣，總人口171萬人，鎮雄隸屬的昭通市全市人口501.4萬，鎮雄占據了全市人口總數的34.1%。
2021年，經濟方面，鎮雄縣GDP達到246.43億元，昭通市GDP為1462.1億元，也就是說鎮雄占全市GDP總量的16.85%。
在疫情防控形勢如此嚴峻的情況下，鎮雄縣以占昭通全市16.85%的經濟體量承擔了全市34.1%的人口防疫責任，可謂壓力山大。
可是就算是當地財政壓力大，強制對所有集中隔離人員收費管理就合理了嗎？
2.重慶長壽區
與鎮雄縣不同的是，重慶長壽區有一個費用減免對象，如下圖：
圖源：網頁截圖
從這六類減免對象中可以看出，這個通告主要針對的是外來隔離人員。
因此，結合兩個通告的目的，似乎都有異曲同工之妙，那就是似乎都在避免人員流動所帶來的疫情風險。
可是，如此做法是否存在防疫過度之嫌？
再者，重慶長壽區的收費標準在網上也引發了網友熱議：
疫情期間，就業困難，多少人累死累活一天也掙不到300塊錢，現在隔離費就要300元一天，太難了！
據查，長壽的酒店住宿，稍微便宜一點的100多元一天，好一點的酒店200、300、400都有。因此就收費標準而言，加上餐費60元，一天隔離費300元的話算合理范圍。但從實際情況出發的話，并不劃算，很多人可能會選擇100多元的酒店，加上餐費，每天費用控制在200元左右。
圖源：網頁截圖
當然，也有人開始擔心，如果別的地區紛紛效仿此種辦法，之后大家會不會礙于費用而減少流動？那會不會影響發展？另外會不會有人隱瞞不報？
目前我們不得而知，且行且看吧！
責編｜亦一 小脈
封面圖來源｜視覺中國
免責聲明：本文內容來自用戶上傳并發布，站點僅提供信息存儲空間服務，不擁有所有權，信息僅供參考之用。