誰是中國第五大城市，近幾年來可謂是爭議不斷，重慶在GDP層面已經(jīng)穩(wěn)居全國第五，并有著隨時躋身前四的強大實力，但卻很少有人將其視為第五大城市，反而是杭州、武漢、成都三大城市不斷被提起，被認為是中國第五大城市的三個潛在候選者，至于到底誰是老五，公說公有理婆說婆有理，難有定論的原因也很簡單，因為這三個城市都太優(yōu)秀了。
2022年初舉辦的2021—2022年度中國大陸地區(qū)城市百強峰會，從基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)、科研教育指數(shù)、綜合經(jīng)濟指數(shù)、民生福利指數(shù)四個維度將，我國的城市劃分為一線、二線、三線，其中一線城市有18座，對于備受爭議的誰是老五，也給出了一個具有一定認可度的答案，那就是武漢，至于為什么是武漢，咱們后面一起分析，下面一起聊一聊這最新版的18個一線城市。
最新出爐的18個一線城市，其實也可以分為三個層次：
第一層次：北京、上海、廣州、深圳
北上廣深作為我國公認的四大頂級城市，排名前四可以說是名副其實，至于具體的排名方面，北京、上海的排名不具備任何爭議，廣州、深圳的排名可能略有爭議。
在目前一切以經(jīng)濟建設(shè)為中心的大環(huán)境下，時刻面臨被重慶在GDP層面超越的廣州，可謂是被不少唯GDP論網(wǎng)友看衰，經(jīng)濟實力更加雄厚的深圳無疑更受青睞，但深圳的這種領(lǐng)先優(yōu)勢也僅僅在于經(jīng)濟層面，而該榜單的評選更像是一種城市綜合實力。起碼在科研教育指數(shù)層面，深圳就與廣州相去甚遠，或許其它3個維度中深圳至少有2個維度微微領(lǐng)先，但也不足以彌補其科研教育維度的巨大差距，這是地位，更是底蘊。
第二層次：武漢、南京、成都、重慶、杭州、天津
北上廣深之后，這六個城市依次排名第五至第十，如果說天津排名第十略有意外的話，那么武漢排名第五、南京排名第六或許就是十分驚喜了。武漢領(lǐng)先南京沒有問題，或者說也可以接受，但是武漢、南京同時領(lǐng)先成都、重慶、杭州，那么就小有爭議了，因為成都、杭州可都是爭五選手，結(jié)果敗給了武漢不說，還齊齊敗給了南京，這就讓人有點不能接受了。
武漢能高居第五，憑借的是綜合經(jīng)濟指數(shù)遠超南京，而科研教育指數(shù)則遠高于成都、杭州，至于基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)、民生福利指數(shù)方面，這四個城市其實差距并不明顯，如果非要比較的話，或許武漢、南京的基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)要略高于成都、杭州，而成都、杭州的民生福利指數(shù)則要略高于武漢、南京。杭州敗給成都可以說是比較合理的，畢竟除了地理優(yōu)勢，杭州有的成都基本都有，有成都有的則杭州未必有。
重慶能夠排名第八，其實已經(jīng)算是非常給面子了，畢竟重慶的市情擺在那里，一直以來爭議都非常大，在很多非經(jīng)濟類城市排行榜中，重慶甚至都進不了前20，爭議之大可見一斑。
相比之下，天津排名第十表面看似不合理，實則還是很合理的，網(wǎng)上有這么一句話：天津是一座被GDP排名誤導(dǎo)了的城市，還是有一定道理的，天津目前的城市實力穩(wěn)穩(wěn)的全國前十，當然不容否認的是，天津目前的趨勢的確正在向下，正處于退出前十的邊緣。
第三層次：蘇州、長沙、青島、西安、鄭州、寧波、無錫、大連
蘇州排名第11其實也沒什么可說的，作為一個普通的地級市，距離前十僅有咫尺已經(jīng)足以證明其城市實力，科研教育指數(shù)、民生福利指數(shù)兩方面蘇州的確是略有差距，具備隨時隨地躋身前十的能力，兄弟城市無錫則是18個一線城市中另一個普通地級市，情況與蘇州相似。
長沙、青島、鄭州、寧波四個城市這幾年本身就處于競爭之中，2個省會、2個計劃單列市，在GDP層面彼此差距并不大，城市發(fā)展水平都是公認的，但短板也是比較明顯的，比如鄭州的科研教育指數(shù)偏低，寧波的基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)偏低，長沙、青島相對來說發(fā)展比較全面。
西安排名第14基本符合現(xiàn)實，畢竟除了經(jīng)濟實力略有不如外，西安其它層面的實力已經(jīng)足以躋身全國前十了。相比之下，大連排名第20，絕對屬于一個大驚喜，畢竟廈門、沈陽、濟南這三個城市都還待在二線城市隊列，論實力的話或許濟南略差一些，但廈門、沈陽可都是不輸于大連的，甚至還要略高于大連。大連到底憑什么能夠力壓廈門、沈陽位列一線城市，的確是比較讓人費解的，如果換成廈門的話，或許就比較合理了。
對于最新18個一線城市的排名，你如何看待？
免責(zé)聲明：本文內(nèi)容來自用戶上傳并發(fā)布，站點僅提供信息存儲空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，信息僅供參考之用。